Spring MVC与Struts2的对比

目前企业中使用Spring MVC的比例已经远远超过Struts2,那么两者到底有什么区别,是很多初学者比较关注的问题,下面我们就来对Spring MVC和Struts2进行各方面的比较:

  1. 核心控制器(前端控制器、预处理控制器):对于使用过mvc框架的人来说这个词应该不会陌生,核心控制器的主要用途是处理所有的请求,然后对那些特殊的请求 (控制器)统一的进行处理(字符编码、文件上传、参数接受、异常处理等等),Spring MVC核心控制器是Servlet,而Struts2是Filter。

  2. 控制器实例:Spring MVC 会比 Struts 快一些(理论上)。Spring MVC是基于方法设计,而Sturts是基于对象,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入 属性,而Spring更像Servlet一样,只有一个实例,每次请求执行对应的方法即可(注意:由于是单例实例,所以应当避免全局变量的修改,这样会产生线程安全问题)。

  3. 管理方式:大部分的公司的核心架构中,就会使用到spring,而Spring MVC又是Spring中的一个模块,所以Spring对于Spring MVC的控制器管理更加简单方便,而且提供了全 注解方式进行管理,各种功能的注解都比较全面,使用简单,而struts2需要采用XML很多的配置参数来管理(虽然也可以采用注解,但是几乎没有公司那 样使用)。

  4. 参数传递:Struts2中自身提供多种参数接受,其实都是通过(ValueStack)进行传递和赋值,而Spring MVC是通过方法的参数进行接收。

  5. 学习难度:Struts更加很多新的技术点,比如拦截器、值栈及OGNL表达式,学习成本较高,Spring MVC 比较简单,很较少的时间都能上手。

  6. intercepter 的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,Spring MVC用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比Spring MVC大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,Spring MVC使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。Spring MVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间 也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。

  7. Spring MVC处理ajax请求,直接通过返回数据,方法中使用注解@ResponseBody,Spring MVC自动帮我们对象转换为JSON数据。

  • qq_43638135
    妲己再美究为妃: 博主没有想过自己接一些私活干吗?我现在还没毕业,但是我也确实听说外挂市场自动化游戏脚本市场挺火热的,并且报酬也很丰厚,但是具体的我也不是很清楚,求解答。 (1个月前 #47楼) 查看回复(2) 举报 回复
    22